在某种情形下，叛徒是更高意义上的爱国者。Happy这一德国叛徒的可信，正是在于他虽然出于道义和信念，反对纳粹德国，但在面对普通德国民众和军人时，却又“心慈手软”。最后脚本安排他舍身救美军联络官，回避了这个冲突点，失分不少。
镜头下轰炸后的德国城市废墟，泥泞中转移的军队和流离的平民，杂乱无章的战地景象，很有在看记录片里的历史影像资料之感。德奸并非主题，主题是借由Happy这一德空军医疗兵视角反映出来的德国民众在战争后期的面貌：战俘中的不同声音、党卫军和盖世太保、国防军中层军官、平民妇女和儿童。
五十年代的片子，有真正的Ｐ４７，真正的ＳＴＧ４４，德国人的身份也很多样。不像现在的片子，除了党卫军，就是党卫军
搞了半天，这不是一部战争片——《DecisionBeforeDawn》……中文名字干嘛译得这么夸张……OskarWerner就是《朱尔和吉姆》里的朱尔……呵呵。这个片子真是意外的精彩。台词都非常经典。“医生，你的使命是救人，即使是无用的人；而我的使命是杀人，即使是有用的人……”
美国人民感谢背叛第三帝国的德国战俘为盟军胜利作出的血泪奉献……蛮政宣的一片。男主是清纯可人的OskarWerner，制服！角色较类型化，为是否叛国而矛盾的好青年。亮点是HansChristianBlech，演另一个疤面老油子叛徒。
低调好片
这部电影让我意识到，作为叛徒死可耻的。在大部分的情况下，还是很多人认为他们是活该去死的。作为军人应该战死，当然，你也可以被俘虏，但是千万不要做叛徒。如果我对这部电影有曲解的话，那么请怪中文字幕吧。为那个可怜的叛徒觉得很冤啊。
视角很独特的二战电影
奥斯卡.威内尔在阴影中眼含热泪的稚嫩面庞给人留下了深刻印象。
怎么样的人才是叛徒呢？背叛国家的体制和背叛自己的国家本质上是有区别的，只不过人们总是将两者混淆，亦或说那些狭义的民族主义者又怎么会明白什么才是真正的爱国呢。奥斯卡.威内尔在阴影中眼含热泪的稚嫩面庞给人留下了深刻印象。PS老金斯基在本片中客串一个德军俘虏似乎与他当年的参战经历有点相似
7分，这部电影的视角非常独特，拍的是背叛者的故事，至少我看过那么多战争片第一次看到这个主题，本篇的故事总体上来说也还可以，不过本片中断拍的有点流水账，对于男主人公的内心戏表现的也不够，所以当男主人公在结尾处牺牲自己的时候，结合他的立场，感觉有点太好莱坞了，本片似乎想讨论背叛者这一特殊群体，但显然深度不是很够，不过这个故事后半段还是挺精彩的，依然算是一部还挺好看的电影。影片中印象最深的是失去丈夫儿子的女人，虽然只有几场戏，但表现的很不错。奥斯卡威内尔年轻时真嫩
在时代的离乱与变幻中，看到趋势的人感觉坚实，看到眼下的人感觉破灭，德国是一个非常好的观察样本，特别是从君主制到民主制转变中的宕机和崩离。
补.德意志穷途末路之际，从“德奸”叛国投敌这这个角度上讲述故事倒是很有趣，这种用德国人对付德国人，用“改邪归正”的德国人对付“负隅顽抗”的德国人，这大概是最省人省力的一件事了，而此处的“德奸”更不能算是一个民族的罪人，因为战争的正义与罪恶性已经被世人分的清楚了，剧本有点流水账，战争场面，以及城市被战火摧毁仅剩废墟残垣的场景刻画的还不错，这导演原来是系列纪录片《我们为何而战》的导演啊，才发现。
语速快，前面铺垫太多，中间又比较拖沓。德国人讲英语。德国战俘成为美军间谍前往德国敌占区刺探情报。结果最终被捉。
第24届奥斯卡金像奖最佳影片提名
难得的写“德奸“的电影。很特别。
"Whydoesaspyriskhislife,forwhatpossiblereason?Ifthespywins,he'signored.Ifheloses,he'sshot."“Amanstaysaliveaslongashe'sremembered,andiskilledonlybyforgetfulness.”OskarWerner那张青涩但又充满矛盾和冲突的脸啊！
上映于战后第六年，擅长战争片的李维克最大限度还原德国战场原貌，流离的人群混乱的废墟有纪录片质感，光影构图也很好。在祖与占的11年前，甚至比劳拉蒙特斯还早4年，清纯的Werner是弥漫的阴影与硝烟里最明亮的干净…可怕的是这时候他也快30了，童颜无敌…未出道的金斯基贡献了十秒高能表演
很好的片子
[国语外挂中字][彩色染色]奥斯卡
