如同重看了一遍《乡愁》（意大利电影）与《异国原乡》的混剪，执拗的福茂。反轻盈的度假电影，情绪浓烈到我承受不来，像背了30斤的登山包海边漫步。
两星半。有时情节减法做得太多，故事就真成了有着橡皮擦痕的白纸一张。科西尼有能力去做好影像，却在叙事层面混混沌沌，不思进取。
#InCompetition#虽然依旧稳稳套牢在法国度假电影的巢臼里，但仍然远超预期，科西嘉的酒会，山洞，星空和海滩的一夜，几乎接近布哈克在南法最自由的影像。种族分歧和家庭争吵固然是剧本中“创伤愈合”母题的有心设计，但让电影跳脱出这些生硬，与假日的轻盈感连通的恰恰是那些不着边际的瞬间：尴尬的亲热，海边的枪声，砸落的洗手池，没有告别的吻。
作为珍贵的“科西嘉”影像，从法国的地理版图上选择本片进入主竞赛，是完全可以理解的。且科西嘉在电影里，的确是一片狂野的大陆，一个法外之地，试图抹除电影里种族、阶级、性向之间的沟壑。即使塞满了各种社会“议题”，即使电影中人物的设定各有刻意的地方，但在科西尼自然的影像中，所有的“问题”和“设定”都以更日常而非奇观方式有机的流动着。确实没多大意思，但看着也叫人发笑，这确实是法国性，在政治正确之上，站起来越过界限，去冒犯，也接受被冒犯。
这么难看？
很能代表法国主流作者电影的作品，看完后比较能理解硬塞进主竞赛的背后更多的角力和平衡。
一个黑人三口之家（一个单亲妈妈+两个女儿）和一个白人富人家庭的故事，人物设定和故事发展都在意料之中
讲述一家三女三段类似summerfling的事件，最后通过亲密关系和爱人反思自我家庭的故事。中间的爱情段落非常典型，包含的蹦迪，嗑y，水中吻，英雄救美等等段落都是欧式青春片很常见的手法。西方市场应该会比较好卖吧。好看动人也可能是因为我吃亲情，爱看青春片。看下来总觉得少了点什么。除了戛纳这座城市带来的度假buff，好像就平平无奇了。
2024开年电影给了这部青春伤痕百合片，人物关系什么都想讲一点，什么都没讲透。故事无聊，情节编排不讲武德。完成度倒是不错，但故事跟人物底子这么差，完成度做再好有什么意义呢？
其实interraciallove是很有意思的事。corsini其实是会拍电影的。但整部片捉襟见肘。想要讲种族问题，地域歧视问题，都又胆小一般不敢多讲……科西嘉的问题很严重，别说不同颜色的人，就是白色法国人也一样歧视不怠慢。整部片最重要的问题，黑白混血小朋友找两个如此纯黑的演员来演，这是要怎样？嫌弃ji右还不够讨厌混血吗？？？还故意弄一句胡说八道的台词来解释……同性部分也缺乏内容。片中的几个重要冲突的写法都很偷懒没实质写好，人物其实也没书写好，但演员演都还是可以的。可惜了，片中开枪开party那段还算是真实有趣。支持女导演，较女性的片子、多给一颗星。
76届戛纳主竞赛入围。黑人、女性、同性、原生家庭缺失，Buff叠满，长大成人面对身份带来的烦恼，两个家庭两代人的微妙关系，生活中暗流涌动，看进去了会觉得情感挺动人的，看不进去就会觉得乏善可陈。
同类型的种族家庭片差去年同为主竞赛的「异国原乡」不少
#Cannes2023-5以生活流的笔触探索移民/身份/种族问题对人的生活和精神方方面面、细致入微、不易觉察的影响。看起来让人感到舒服的片子，也会不时为姐妹之间的互动会心一笑。但是可惜的是，对于上述各种问题的思考实在没有走得很远，有点不够劲儿。
于当今舆论环境和创作自觉下赋予一片不容忽视的地域以同样甚至更加应该发生事实上亦的确正在发生的议题与事件大致成为了本片存在的意义，也正是今年乃至近年来戛纳主竞赛部分作品的入围缘由，比起导演名号或是电影质量，不如说是一种不同于以往博人眼球式的去噱头化的来自于现实的应关注、求均衡和被需要。
尽管有着一些不错的光影与偏离的日常，但依旧难掩关键词混合输出机器人电影的本质。
还是可以的
7.4分，看来戛纳每年都会选一部政治正确的电影，这部更是在叠buff——黑人➕女同，但看完竟然感觉还不错。往常的政治正确都是以悲剧展现白人对黑人的不待见，而此部算是一种进化了，在白人都在乐意待见（甚至产生爱意）黑人之时，却探讨了黑人内心对种族的纠葛，产生出一种后天的自卑感，这种视角还是挺新颖的。“回归”表面上代表着女主家庭对家乡的归宿，实质上代表着黑人内心的回归。
前面太散，后面太俗。但作为寻根题材拿捏得不算差，评分低了点。
并未那么糟糕除了结尾稍微泄气之外聚会那场戏拍得真好依托不讨厌的狗血编织起来的话唠情节剧照片的一次次出现和故乡的回归都在呼唤着鬼魂的出现尽管苦痛和创伤都无法治愈但还是依旧能takesomedrugs然后麻痹地去和一切和解
？完完全全的灾难
