-
赌徒 Wielki szu(1983)
- 标签：
- 剧情 / 动作
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 塞尔韦斯特·海钦斯基
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 20世纪70年代。获刑5年的波兰传奇赌徒大舒（Szu：空气神）Wielki Szu（扬·诺维茨基饰）释放出狱。他的妻子若娜Żona（格拉日娜·沙波沃夫斯卡饰）依然不相信已经有了一把年纪的丈夫此番出狱能有什么改变，已经诉讼离婚并冻结了他的财产。 对赌博生涯已经感到厌倦的大舒只想在一个没有人认识他和知道他过去的安静山区小镇买间房子安度晚年。根据苏德台地区靠近捷克边境的一个小镇的住房销售公告，他赶往那里。然而，这里并不是让他能够忘却欺诈和赌博的地方，他的购房梦想原来是当地大亨斯特凡·米昆Stefan Mikun（莱昂·涅姆奇克饰）的一场欺诈骗局。于是大舒以业余者自居，通过扑克赌局清了出老千的米昆的台面——“赢”了在当时可以买一套房子的1万5千兹罗提。 当地的出租车司机尤雷克Jurek（安杰伊·皮耶琴斯基饰），一位比较背的赌徒，见此情景，决心要成为象大舒一样......
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 7
- 简介：
- 有控訴的氛圍，卻無控訴的實體。當全劇唯一一個精神科醫生被放在劇情的對立面（至少是善意的對立）去和律師對抗，就產生了矛盾：人權律師對精神病的理解真能勝過真正的職業？精神病院的體制必然是惡之幫兇嗎？這種測寫就像精神病導演總能在正確的時間剛好講出正確的話，選擇性揚善，選擇性隱惡，全全憑空造閣，觀眾看似接受議題，實則只是接受立場而已。當然我很清楚，這就是此劇得以成功／成立的「風格」吧….....
- 评论：
- 这剧最大的硬伤在于根本没有探讨李晓明的作案动机，就直接让观众产生他的亲人也是弱者的共情，继而引发大家的反思，难道受害者的亲人不原谅犯罪者的亲人就是缺乏善？这反思的是哪门子的毛线？李晓明的亲人为何对他的异常毫无察觉，又是什么造就了这种异常，他的枪哪儿买的，钱又哪儿来的，这年头的机枪在台湾可以随便买到么？不去深挖造成这出惨剧的根源，就开始呼唤人性，而现实里对人性最大的讽刺就是在大多数的国家和地区，犯罪者的家属可比受害者的家属过得好太多了，在某些废死的地方，那犯罪者更是不要太爽，挪威的夏令营屠杀案，和刚刚宣判的新西兰的教堂屠杀案，那监狱的条件可比度假还舒服。最后，祝愿所有支持废死的圣母这辈子都别碰到精神病。
- 后劲非常大，从各个视角切入，好像大家都没做错什么，但却都生活的很痛苦。
