A/优秀的作者拍摄动物确实不需要任何虚情假意的“拟人”，人物的状态会自然地浸染动物使整体自然构成丰满的生活情境。因此最后对露西的那短短一瞥才会如此动人。只是万万没想到情绪的落点居然还是“旧梦”啊。
凯莉·雷查德太厉害！
苦涩的电影，俄勒冈州的风烛泪。还有个译名叫“生活本来的样子”，这大概也适合雷查德其他几部吧：故事里并不是没有希望和温暖，只不过它们都太渺小无力了，像寒冬里的火柴一吹即熄；人物们没有历史，也不知道要去向哪里，刻画的是当下的一种隐忍和疲惫。小米真是个顶级的好演员啊，爱她
自闭人出行指南：一切只能靠人品！
7.2人生总是有喜有悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲。
米歇尔·威廉姆斯就这样不挺好的么,非要演梦露找骂干嘛.
有点小温情，但又真的不够吸引。名字译作“生活本来的样子”挺贴切。
4.5雷查德的《温蒂和露茜》总让人不自觉地想到瓦尔达的《流浪女》，温蒂的打工之旅几乎跨越了整个美国，但导演只选择了她在俄勒冈州一个小镇的简单故事来构筑剧本，我们只能从她与家人的简单通话中发现过去的蛛丝马迹，除此之外她呈现给我们的只是当下最真实的自己，她一定来自一个孤独且困难的家庭，她缺乏关爱，也不轻易向家人袒露心情，她没有手机，似乎也没有什么朋友，她的狗是她生活的中心，它能理解她，倾听她，温蒂和露茜之间的故事太平静了，唯有走失的几日有些情绪的波澜，雷查德在短短的电影中不断地重复着金钱的重要性，对于温蒂来说，金钱是她保持自由与希望的武器，但可悲的是，她恰恰没有钱，所以她的尊严没有了，她也不能保护露茜，但坚强的温蒂在最后的场景中选择了勇敢面对，她没有失去希望，她放弃了露茜，也留住了这段最美的情感
有时候就只需要这样一个简单的故事。
前面冷漠后面感人老爷爷和小狗狗带给这个漂泊女孩一丝温暖也给观众内心留下怜悯的疼痛~TT~
杰作，宝贵的影像体验，关于如何利用视点均匀地使镜头内的人物与环境产生关联
淡淡的感动，米歇尔很棒
Reichardt非常善于捕捉人际关系最精妙克制但积极的情感。她的故事朴实但视听有悬疑片的风格，能吸引观众看进去。结合08年金融危机背景观看更多一层含义。
政治在雷查德的电影里无处不在，但却不是大标题和宣言式的，她相信生活本身最政治。[温蒂和露西]里面有明显的资本主义和美国梦的批判，但它们都融入了令人动容的简单故事里，几乎看不见了。导演的画面感精准得可怕，她是真正知道如何观察生活的作者。故事里最为明显的对比是自然与现代科技，夹在中间的女主角最终要在动物和铁路之间做出选择。
离家五百里，怅若丧家狗，邮票大小的地方，林中有怪客，镇上多好人，保安老大爷，好像特朗普～
就那么淡淡的
迷人的小腿
Can'taffordthisreallife.
通俗的说当人倒霉的时候。。。
冰冷而又温暖，浑浑噩噩的感觉什么都没有发生，但经此一遭（爱犬失而复得再放手），整个人似乎也平静地蜕变了。整部片子留白很多，节奏缓慢到甚至有些冷漠（导演对抒情毫无兴趣），但情感的浓度毫不失色。冰冷的小镇里，米歇尔·威廉姆斯弱小的身躯又显得异常高大，在这个世界各种有意无意的敌意面前，她所做的每一个选择，让人依旧感觉到希望。电影萦绕着一份简单而又令人动容的治愈力量。
