-
查尔斯·巴克利：伟大球星辩论 The Great Debate with Charles Barkley(2022)
- 标签：
- 纪录片 / 运动 / 脱口秀
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 恰逢 NBA 75 周年，名人堂成员查尔斯·巴克利 (Charles Barkley) 主持了一部纪录片，通过重新定义伟大的概念，重新定义了关于篮球史上最伟大球员的辩论。 这是巴克利写给他过去和现在的NBA英雄的情书。 它由六个简介组成，每一个都以巴克利最伟大的球员之一为中心，十年来，由一张圆桌编织在一起，查尔斯和他的尊贵客人在圆桌会议上深入探讨了这些球员产生如此深远影响的原因。 球员的贡献将通过他们在场外的成就以及他们在场上的英勇表现来衡量。...
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 3
- 简介：
- 而他对妻子的亏欠，他甚至都意识不到。...
- 评论：
- 剧里的男性角色大多让人厌烦，而且持久地犯浑。女性角色统统用于服务这些男性，但现实的世界的往事大体如此，只能纠结地忍耐。看到最后才明白就是要表现这种在时代背景下过得一团糟的生活，是一部东北群体性的海边的曼彻斯特
- 怎么说，节奏情节我都很喜欢，但脑中挥之不去的想法就是：这部剧太男本位了，把男人的所作所为都合理化了，他们的喜怒哀乐贪嗔痴都是能追溯原的。但在女性角色的塑造上就略低一筹，连女主的心理变化动机都没完整拍出来：在被骗被性侵之前，女主的性格一定不是表面看上去的那样，一定是已经有缺陷了，但是完全没看出来啊……导演和演员各领一顶锅回去吧。另外，丽茹这个角色，她是配角我理解，但是居然结尾了还有人问她有没有爱过龚飙？真的麻了…这锅我认为不该演员背，这条线拍成这样，编剧领锅吧，纯属是满足绿帽奴幻想了。别跟我说什么这是90年代背景，我认为现代拍的东西就应该把性别不平等的情节拍出讽刺意味，怎么人家封建时代曹雪芹就能写出反封建的红楼梦，到了现代却只能创造出复刻现实却不加以批判的作品呢？
