标记下，于赓哲老师的系列。
补录
在听，确实不错
听过
李世民对于历史发展可能真是历史罪人啊
不知道是因为上部还没有太多人物出场、事件也简单，还是上部就是脉络比较清晰、情节比较顺畅，感觉上部比下部舒服很多
隋唐交际的历史本来是可以讲得跟《品三国》一样好的，只是主讲嘉宾选择了这样的一个讲演方式，结果出来的效果就显得比较枯燥乏味。其实，这个问题也是《百家讲坛》栏目这些年来的一个主要问题。将演讲变成了只是叙述历史故事，平铺直叙，照本宣科，连点节奏都没有，毫无特色可言。历史故事哪都可以看，想了解的话大可以通过各种渠道去了解，而没必要去听你《百家讲坛》，《百家讲坛》要有自己的特色，要有主讲人自己的观点看法、评论，即便是自己的非常主观的、片面的看法，起码也有可以讨论、思考的空间，而不应该是像现在这样只会直白地讲故事，直白地叙述历史情节。百家讲坛这么多年，易中天就只有这么一个。当然易中天的成功确实有其幸运，因为《三国演义》，大家对于三国这段历史太熟悉了，因此其可以跳出历史细节，而更宏观地把握背后的脉络。
20200211：刚看完2006年50集《贞观之治》，今天开始看大唐开国，今天看了11集。0213：看完上部18集。0213：看下部，0215：看完下部16集
唐朝开国的历史一下就理顺啦
想做割据诸侯或想做皇帝的心，一见光，立马死的很快很惨，而独李家的决定又是这么自然，奇怪了。特别是李世民的夸张，他一不夸张，便只有平手和小赢，夸张就是大赢。怪哉妙哉，心流决定命运，非常道。
几场关键战役还是配着地图讲比较好，因为之前在B站听过详细讲解，才不至于听着像天书…
隋末唐初的启蒙教材，值得一听
跟梅毅的《隋唐英雄志》大同小异，但是这个老师讲了一些新人物和新观点，讲的很有力道，丝毫不拖泥带水。我还是觉得电视作品《隋唐演义》害人，把人变的不喜欢思考了，分析人物和问题就是单一的，扁平的。
学习强国学习系列。
很清晰，尤其是前几集
暴君杨广给了李渊机会，关陇集团尾大不掉。
讲的很清晰，舒服
有时候敌情紧急反而是发展壮大自己的一个契机。
补缺
不错
