科伦拜校园事件Bowling for Columbine(2002)

主演：

类型：

历史,纪录

地区：

美国,德国

评分：

5.9

简介：

在美国，枪支数量比选举人和电视机的数量还要多。这是不是一个疯狂的国家？谁将为所发生的那些悲剧负责？究竟又是什么导致了不断发生的流血冲突和无人性的屠杀？难道是美国人天生倾向于暴力？影片把俄克拉荷马爆炸案...

评论：

先不说题材，能不能拍年代戏前做做功课，东北屋里都能穿半袖，一群人穿羽绒服，假不假，一群人站着吃饭，只要在九几年待过东北学校的，都知道是有水房热饭，然后抬回班级里吃，就算在食堂，东北也不至于穷的连个凳子都不给，开场的出租车应该也得是零几年的吧，放的磁带也不是梁咏琪唱的，听着也闹挺，啥菜九几年二十多块，过年了啊，以前哪有开锁的，都楼下配钥匙粘胶垫的人开，哪家出的袋装奶，你跟我说说，不都是打的瓶装或者散装的奶，都是拿水壶装的，几个没有东北感的中年人硬演东北高中生，剧情真是一点看不下去，拍之前能不能做做功课，里面细节真是不想说了，就是什么玩意啊，代入感一点没有，就考一个镜头就想吐槽一次，就一直跳戏。

基本还原了原著，但是也做了些变化。不喜欢那些变化。小说中除了主要的反派以后显出的恶以外，其他人的善恶都是一念之间。可能是胆小怕事，可能是一个恶作剧。但是他们的良知会时不时叩问他们的灵魂。比如王頔，比如高磊。他们的行为更显得现实的残酷，把一个孤苦无依的好孩子逼到绝路。但剧版的恶人变得更恶了，高磊从来不觉得自己错，哪怕是变成大人了，依旧站在利益一方。而伤害黄姝的，由一个人，变成三个人。最不喜欢的是对男主的改变。他只是不擅长表达，但是内心至纯至善。可是剧版刻画的是一个因家庭变故而叛逆的男孩，挑战权威，不屑规则。他的悲剧反而被解读成了作死。很难有原著的那种压抑。而结局是他坚持用正确的方式复仇，从没害过一个人，剧版偏偏改成了秦理想报复，最后与反派同归于尽。无语😓