6.5。流浪貓更多是想田和弘切入當地社群生態的一個窗口，他從紐約搬至此常住的經歷也賦予了這份紀錄兼具外來觀察者與內部參與者的別樣視角。但整體編織處於過度隨性的狀態，且過度沈溺於貓的各種可愛形態（許多觀眾一看到貓就驚呼持續兩小時），成品的結構（貓與人的生老病死和當地神社的春夏秋冬）和情感力量甚至不如預告片。
柏林电影节。很喜欢这种人文关怀，最后追悼出来真的蛮感动。
确实从未想过野猫有人喂有人撸但是拉的野💩没人铲的问题…要求投食的爱猫人追逐自己的食物产生的扰民猫屎也是不太实际……家猫尚且有一堆人不想动手铲屎，何况撸完就走的野猫😅（另外片中的“逆取材”片段也是够可以的）
很可爱的猫们。日本绝育流浪猫竟然第二天就放归了，反思国内志愿者是不是太小瞧猫们的生活能力导致救助成本太高了。流浪猫造成的坏境和生态问题确实需要解决。
hkiff48
Q&A环节比电影有意思，最有趣的是导演以观察为起点的纪录片拍摄方法，以及不在乎拍摄过程中自己介入的态度（比如与被拍摄对象的互动），因为当观察开始的时候，被观察对象就已经被影响和改变了，所以追求置身事外的绝对真实记录反而是虚伪的。
HKIFF48@PE猫片❌，人文关怀风土片✓。素材不错，编排过于流水账，啥都往里面塞。
jiff25#22s
#HKIFF48虽然映后导演一直强调他在牛窓体会到了人作为客体无法控制自然，但片中传统村落住户凌驾于猫之上的抽离的喜欢和现实的厌恶和对自然繁衍的抉择实在残忍。果然一切观察日记的主角总会在最后变成人类。”Youcanonlyobservetheworldthatwaschangedatyourpresence.Soweareinevitablyparticipating.”
2.22Berlinale9/10，大荧幕上看猫片本身就很爽，沿着导演的镜头体验整个小型世界和生态，不同视角里对这些流浪猫的看法。后采的时候问导演是否有希望传递的message，他说没有信息，只分享experience，希望观众能够身临其境观察到他所观察的一切然后有自己的解读。感觉最近的mess完全被治愈。橘猫孩子妈抢到鱼叼给她的孩子，诱捕绝育时女生一直在道歉一直说sorryyoutrustme🥺，死去被埋掉的小猫让我想起delft的小橘猫，最后inmemoryof的部分每只猫都有自己的名字，真好。（有只猫叫Chao，私心希望你幸福快乐。）
追悼猫咪，也追悼人类
看到最后还是会抹泪
#HKIFF很久没看纪录片了，喜欢纪录片里真真实实的人和事😊
进口猫片！可爱的猫、社区和导演夫妇。240401古天乐HKIFF❤️
关于生态和社群。关照周遭，尊重共生。想田和宏不仅是观察者，渐渐也成为生态的一部分，也只有这种视角可能是谦卑和平等的。
HKIFF48'这不仅仅是献给撸猫人的纪录片，也是献给养猫人的纪录片。片中人物以一种被动的前提开始养猫经历：因为大的变故，人们收入下降，猫被遗弃得以自由繁衍，然后反过头来要求人们去管控它们的数量。这些人们，或许是因为难以回到工作岗位之中而手头拮据，或许是因为仅仅是一个过客，他们都变得难以像往日一样在自家圈养猫咪，只能将猫咪置于五香宫，轮流看护。而人们在从“个体养猫”变成“群体养猫”的过程中，却渐渐地找回了昔日的群体生活。最后一幕人们在抱怨又有小猫被遗弃，但看着小猫可爱的面孔又何尝不是一种矛盾：在感叹猫会挤压人们生活空间的同时，也借助着“群体养猫”来表达对原本生活秩序和经济秩序回归的期待。家猫和野猫的寿命对比，以及片尾的悼念字幕，则是对鲜活生命易逝的感慨。
猫仅仅作为整个老龄化社群的切入口，当中的会议更是直观地点明了流浪猫与社群问题的共同解决之道，慢慢等老的死掉就好了，真挺悲慨的。生死议题之外，借由流浪猫的喂食与清理、网络曝光增量的聚集与弃养的汇集，又展开了权义及生态临界点的对位探讨。视点很小，但关联确实足够紧密，还有猫猫警长时刻关注钓鱼佬，还是很可爱的。
也不知道咋整的，为啥明明记得自己标记了，打开后是没标记的呢？意念标记？这部是因为101在公众号推荐，所以港影节买的，文章还说因为沙丹也养猫爱猫，所以会带到北影节，但是今年没有这部，不知道是101故意这么说还是确实有啥情况。喜欢猫的朋友看这部电影确实会更有感觉吧，虽然我也养过两只橘猫，但是远没有这些人那么爱猫，所以更多还是当一种域外文化在看待，日本民间这类自发性的组织或者行动感觉还挺多。导演也来现场交流了，和妻子一起，两个人都非常活泼，很爱开玩笑，性格还蛮好的。
大屏幕看猫片你不要命啦
【HKIFF48M+戲院】越铺越开了，想关注的焦点非常之多，可以更加细致去挖掘。丢掉对“客观”的追求，如果说拥有了更多新经历之后，希望可以再次回访。而且立意细想的话是很偏颇的：聚焦在自然生物的美好与人类的态度和干预之间，由此产生的矛盾、变化，而不是一味固执地观察，或许会更加有意义。
