夫子说，子不语怪力乱神。神，也只是为民服务。中国人供奉的神，都是由我们臆想能赐福于我们的神。如果不能，人定胜天，要你这个神何用。片中真主说男主20岁会死，男主的20岁就活在真主的阴影之下。父亲离开了他，所爱的女人嫁作他人妇，没有朋友。只有诚心颂念古兰经，渴求真主保佑。活在一个封闭的世界，日复一日。命运需要抗争，成长需要犯错，坐以待毙就是死，有可能不到20岁你就死了。
之前看过一句话，阿拉伯世界的人民拼命想把哈吉布脱掉，而西方又拼命让他们把哈吉布戴上。
@IFFR三星半电影在相依尼罗河的落后村庄中打造了与现代经验相悖的古世纪，让主角面对二十岁死去的预言。少年在宿命的围困中被死亡趋使得毛骨悚然，又被诱惑地想要更多生命的意义。摄影和配乐都极美，作为处女作，影院观感体验好得想打四星，但还是有不少硬伤，父亲的离去和归来都被弱化了，苏莱曼亦师亦父的角色又有点常见。梦里母亲抱着他的尸体的画面刻意模仿圣母哀悼圣子，突然打破了电影由古兰经、先知和宣礼营造的伊斯兰氛围。
天堂电影院式由电影拯救的人生，亦电影人美好念想；渴望传递并承载更为开放自由的现代思想观念，但“由预言决定命运”必有不同的解读，可视为挑战人生命运的社会变化，或看作浸入骨髓严肃性信仰的忠诚
奇遇字幕组之前刚翻过一部苏丹纪录片叫《与树对谈》，几个导演想运营一家电影院都是犯罪的国家，可以拿来简单地了解一下这个国家的文化背景。回头再看这部电影，能让它加分的地方很多，主要这还是一部完成度很不错的片子，特殊的文化背景赋予了这个青春成长的故事不一样的生命力。宗教背景让这个故事的设定意味深长，男孩在20岁的那天，有人突然替他死去，而他仿佛走上了那个人的人生。
虔诚信仰陡然变出一条倒数计时的绝路，简直不知从何怨怼。从出生起就被敲定的命数，也许该活得更恣意更烂漫才好，结果大家都在防备睡美人碰到纺锤尖似的，那种憋屈郁闷，但凡被点破些许，日子都更不是滋味。觉醒与成长扭成一股痛苦、压抑、怯懦的混合物，到最后，该犯的错犯得如此潦草，拳打棉花一般，在同类故事中就不算上乘了。但摄影真好，天苍苍地茫茫的，尘与土都好看。三星半。#桃花岛观影团#
死亡之所以成为「电影」永恒探索的母题，正因为「向死而生」是降临并笼罩所有人一生的宿命。人的信仰在原始宗教文化语境里「难产」的根源往往在于，形而上的「精神之父」非但没有承担起启蒙和指引的责任，那些以「先知」之名的预言反倒给信徒们认知自我和了解世界制造了一层又一层的障碍。倘若「真主」的旨意就是某种程度上的命中注定，那么「你会在20岁时有所改变」才是《你会在20岁时死去》的真正注解。但这部作品其实不仅仅在见证一位苏丹少年的成长，同时也在聚焦苏丹革命运动的牺牲者和受难者。一份得到「真主」应许了的「赐福」最终没有按时到来，死亡在这片沃土之上或许真的成了一个无法打破的诅咒。
第一次看苏丹电影，奇异的观感伴随视听回振。摄影极美，光线、尘埃、阴影，自然质朴，在音乐烘托之下，熨烫在斑驳的黄土地里，层叠幽深得迷人，延续千年之久的仪式在其中淌出血泪。好在影片有原始破败，宗教征服人性的一面，也有向上生长，意识觉醒冲破神性的一面。如果20岁还未死去，那一定要永远跑在光里。
看着表盘上的指针周而复始的转动，我们都知道，死亡的接近。可祂的脚步声太轻，轻到令我们还以为能错下去，周而复始的错下去。
剧情简介吸引我，拍得感觉有点神...
向死而生的男孩。新人导演拍得暮气沉沉啊，感觉后半段已经垮掉了...
大运牌汽车亮眼
抛出了一个很值得思考的命题，若命数已定会做出怎样的决定呢？@BIFF24th
可能是一部存在的意义大于内容的电影。阳光下不同的土地不同的信仰生长出不同的文化与人，但同样对于命运的解读让我们心怀敬畏。
穆扎米尔刚出生就在宗教仪式上被预言将在20岁时死去，不堪折磨的父亲因此抛妻弃子一去20年。多么俄狄浦斯的一个设定。可惜影片之后的发展无关神话，没有对命运的质疑、抗争或逃避，没有在这一死亡阴影下对生命的体会、热爱或失望。影片也无关时间，20年只限于穆扎米尔的年龄，而未指向非洲这片被殖民（失父）土地的历史、民族和文明。当然，这是苏丹而非希腊，不能以西方文明的故事架构去要求它的讲述方式和目的。可惜影片也未能提供属于苏丹属于非洲特有的讲述。最遗憾的是开场宗教仪式上从1岁到20岁1年1年历数的祸福预言，为什么不在影片之后的讲述中以1年为单位进行分章讲述？
不要接受所谓“宗教领袖”的所谓“预言”或“诅咒”！
7.0题材很吸引人。刻画的太淡了。
预知了结局的旅途，充满了发现的人生。
#BIFF威尼斯最佳处女作。墨点让白纸更白，向死而生的苏丹男孩经过一段被预言囚禁的生活在20岁时才重生。
也就是看看苏丹风土人情吧。全村的学霸能背诵两个版本的啥啥经却不识数，我怀疑导演是在为反苏反穆势力递刀。
